Ezt a blogot ezért nyitottam.
Péter apostol azt írja első levelében:
"... az Urat, a
Krisztust tartsátok szentnek szívetekben, és legyetek készen
mindenkor számot adni mindenkinek, aki számon kéri tőletek a
bennetek élő reménységet. " (1Péter 3,15)
Mit kell tennem? Számot adni. Kinek kell számot adnom? Mindenkinek, aki számonkéri tőlem. Miről? Az élő reménységről.
Keresztényként nem hallgathatom el, nem tarthatom titokban Jézus Krisztushoz fűződő kapcsolatom. Ugyanis ez a kapcsolat számomra az élő reménység, annak a reménysége, hogy örök életem van! Jézus meghalt értem, hogy én élhessek! Milyen alapon hallgathatnám ezt el? Hiszen Ő nem csak értem, hanem mindenkiért meghalt!
Ennek a hírnek az emberekhez való elvitele: az evangélium hirdetése.
Nem akarok senkit győzködni. A hit nem győzködés által jön létre a szívben. A hit Isten ajándéka annak, aki teljes szívéből keresi Őt.
Ezt a blogot ezért nyitottam.
Mindenki, aki olvassa a bejegyzéseim, erről fog tőlem hallani. Jézus Krisztus haláláról és feltámadásáról: arról, hogy aki benne hisz, ha meghal is, él. Arról, hogy Ő a kereszthalálával kifizette a bűneink miatt nekünk járó büntetést. Arról, hogy az Ő vére értünk folyt ki. Ezen lehet nevetni, gúnyolódni, lehet a valóság tartalmát kétségbe vonni. De Isten ezt az egyetlen menekülési útvonalat biztosította számunkra. Vagy hiszünk az Fia vérének tisztító erejében, vagy bűneinkben halunk meg. Ez a kereszténység alapja: Jézus Krisztus az egyetlen és tökéletes áldozatot mutatta be a golgotai kereszten minden ember bűnéért. Az Ő halála, az Ő vére volt az ár a mi életünkért. Nincs senki Őrajta kívül, aki megmenthetne minket. Ő mondta:
"... senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam ..." (János 14,6)
A vétkeinkért más ember halála által bocsánatot remélni botorság. Szerintem.
Jézus az út az igazság az élet. Nem szabadjegy az üdvösségbe, követni nem azt jelenti, hogy ő már kifizette a révészt.
Főmérnök úr, totati!
Ez nem a Károli változat ugye?
Melyik?
Amíg ideérsz a válasszal, addig idecsempészek egy angol nyelvleckét:
http://href.hu/x/ekp7
FD Ati [1]:
Botor vagy nem botor, Jézus mégis ezt a botornak tűnő dolgot találta ki.
Ez a botor-motor hajtja a hívőket.
Az Újszövetség lényege épp ez a "bolondság":
"Mert a keresztről való beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek; de nekünk, kik megtartatunk, Istennek ereje.
Hol a bölcs? hol az írástudó? hol e világnak vitázója? Nemde nem bolondsággá tette-é Isten e világnak bölcseségét?
Mert minekutána az Isten bölcseségében nem ismerte meg a világ a bölcseség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívőket.
Mi pedig Krisztust prédikáljuk, mint megfeszítettet, a zsidóknak ugyan botránkozást, a görögöknek pedig bolondságot;
Mert az Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és az Isten erőtelensége erősebb az embereknél.
Érzéki ember pedig nem foghatja meg az Isten Szellemének dolgait: mert bolondságok néki; meg sem értheti, mivelhogy szellemi módon ítéltetnek meg.
Mert e világ bölcsesége bolondság az Isten előtt. Mert meg van írva: Megfogja a bölcseket az ő csalárdságukban."
Ati, tele vagyunk ilyen szeretni való bolondságokkal...
:)
@hukkk:
A Magyar Bibliatársulat újfordítású Biliája. Protestáns. Online itt elérhető:
http://www.kereszteny.hu/biblia/
@totati:
Miért nem azt használod ami közelebb van a forráshoz? Miért nem a katolikus bibliát használod?
@Flagellum Dei: Ez nagyon jó! Köszi Atti! "szabadjegy az üdvösségbe"!!! Nem csak út, ajtó, hanem ingyenes szabadjegy! Megengeded, hogy használjam ezt a szófordulatot a továbbiakban, vagy szellemi termékként levéded? :-) Lám, ha Isten akarja, a kövek is megszólalnak! :-D
Atti! Ime e botorság néhány igei alapja:
"halálra adatott bűneinkért, és feltámasztatott megigazulásunkért" (Róma 4,25) ... "Krisztus meghalt a mi bűneinkért az Írások szerint" (1Kor 15,3) ... "önmagát adta bűneinkért" (Gal 1,4) ... "Bűneinket maga vitte fel testében a fára" (1Péter 2,24) ... ÉS VÉGÜL: "ő engesztelő áldozat a mi bűneinkért; de nemcsak a mienkért, hanem az egész világ bűnéért is." (1 János 2,2)
A hitet kegyelemből ingyen, ajándékba kaptuk. A hitnek vannak (kell, hogy legyenek) cselekedetei. E cselekedetek azonban nem üdvösségSZERZŐK, hanem üdvösségJELZŐK. Én nem azért kerülök a mennybe, mert neked bizonyságot teszek a hitemről, hanem azért mert elfogadtam Jézust Megváltómnak. És tudatom veled, hogy ez a lehetőség számodra és mindenki számára ugyanúgy nyitva áll.
@totati:
Marad a szokásos kérdésem:
Az eszkimók ki lettek volna zárva az üdvösségből, csak mert nem ismerték Jézust?
Nem hiszem. Gondolom ők a saját teremtőjükhöz igyekeznek vissza. Így van ez a teremtésbe, minden teremtmény vissza akar térni a teremtőjéhez. Ki-ki a sajátjához.
Én nem vágyom Jahve üdvösségét, igazságtalannak tartom.
(a "jó estét, jó szurkolás"-t pedig csak Knézy gondolta levédhetőnek, így engedély nem adhatok arra hogy idézd a mondatot amit mondtam, hiszen nem az enyém)
@Flagellum Dei: Azért, mert protestáns fordítás a legrégebbi fellelhető - jórészt még görög nyelvű - irások több vátozatának az összevetésével készült.
Sőt elárulom neked, hogy számos esetben még ezt is összevetem Károlival, a katolikus fordítással, a német fordítások közül a Luther-féle, az elberfeldi és a Schlachter fordítással, angolból King James, az English Standard, az American Standard és NIV 2010-es verziójával.
Atti, a kereszténység 2.000 éves. A katolicizmus 1.600. Most ki áll közelebb a "forráshoz"? Amúgy, most kötekedsz vagy mi? Lenyilazzam hátrafelé a lovadat? :-)
@Flagellum Dei: (7) "... amikor a pogányok, akik nem ismerik a törvényt, természetes eszük szerint cselekszik azt, amit a törvény követel, akkor ezek a törvény nélküliek önmaguknak szabnak törvényt. Ezzel azt bizonyítják, hogy a törvény cselekedete be van írva a szívükbe. Erről lelkiismeretük és egymást vádló vagy éppen védő gondolataik együtt tanúskodnak majd, azon a napon, amelyen megítéli Isten az emberek rejtett gondolatait az én evangéliumom szerint Krisztus Jézus által." (Róm 2,14-16)
Te ebből az igerészből mit olvasol ki?
@totati:
Mutasd már meg nekem akkor az 1700 éves görög bibliát amiből a protestáns fordítás készült.
A katolikus egyház tartja a kezében a kereszténységet, a reformációt éppen ennek meggyengítésére szánták anno.
@totati:
A felsőbbrendűség arroganciájának a hitét, hogy vannak akik megmondják másokról, hogy azok pogányok e, úgy, hogy valóságban nem ismerik őket.
Ez a fajüldözés, a rasszizmus alapja.
Én ezt olvastam ki belőle.
...és te?
@Flagellum Dei: (10) Látod, nem jársz utána a dolgoknak, és még én mutogassak neked?!
Igazából az Ószövetség jelenlegi fordításának 2.300 éves gyökerei vannak, egészen a Septugintáig nyúlnak vissza, egyes források szerint i.e. 300 körül II. Ptolemaios felkérésére készítették, a fordítás eredeti neve "Hebdomékonta" volt.
Csak jóval később i. sz. V. században készítette Szent Jeromos az első latin nyelvű fordítást, amihez felhasználta a Septuagintát is.
Attikám! A katolikus egyház sok mindent a kezében tartott és tart ma is, de a kereszténységet biztos nem!!! Szerintem ne nyiss újabb frontot katolikus hitvédelem címén, mert nem áll jól a szittya avatárodhoz! :-D
@totati:
Szóval hol is van az eredeti példány?
Itt egy előadó aki a kereszténységről beszél: http://www.dobogommt.hu/dobogo/letoltes.php?dlid=alldownloadshun20090608080753
Kereszténységről ad elő, ez a te ízlésed szerint való, és én is hitelesnek gondolom. Mi a véleményed róla?
@Flagellum Dei: (11) A felsőbbrendűség arroganciájának a hite:
"... nézzétek csak a ti elhivatásotokat, testvéreim; nem sokan vannak köztetek, akik emberi megítélés szerint bölcsek, hatalmasok vagy előkelők. Sőt azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében bolondok, hogy megszégyenítse a bölcseket, és azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében erőtlenek, hogy megszégyenítse az erőseket: és azokat választotta ki az Isten, akik a világ szemében nem előkelők, sőt lenézettek; és a semmiket, hogy semmikké tegye a valamiket; hogy egyetlen ember se dicsekedjék az Isten színe előtt." (1Kor 1,26-29)
@Flagellum Dei: (13) Az Arvisura második változtalan kiadása mellett. :-D
Atti, ha a történelmi (nem vallási!) dokumentumok vonatkozásában semmi józanságot nem mutatsz, miért társalogsz velem ilyen dolgokról?
Amúgy tudomásom szerint Bibliotheca Alexandrina őriz belőle példányt, 2002-ben újították fel a könyvtárat.
Atti! Jeromosnak és Károlinak nem volt kétsége a Septugainta hitelessége felől, sőt dolgoztak belőle. Te kétségbevonod az eredetét és a hitelességét? Teddd közzé, kérlek, e tárgyban tett kutatásaid eredményét, hadd okosodjunk! :-)
Javítsatok ki, ha tévedek, de én úgy tudom a katolikus kifejezés egyetemest jelent, tudom, hogy a legtöbbször lemarad a római szűkítő, de az én olvasatomban mégiscsak egy felekezetről van szó.
@totati:
Nézd meg inkább Móricz János kutatási eredményeit és okosodj.
Ajánlom figyelmedbe Golenya Ági kutatásait ez ügyben.
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20080727/agnes_kutatja_a_perui_aranybarlang_titkait/
@plum:
Igaz, igaz.
Valójában, ha kissé sarkítva ragadnánk meg a kérdést, akkor elképzelhető, hogy épp a rómait nem neveznénk katolikusnak.
De milyen szerencse, hogy nem ilyen durván mondjuk a tényeket!
@Szkájvóker Lajos: Nem akartam kisarkítani a kérdést, és azt sem gondolnám, hogy pont a római nem katolikus, egyszerűen csak mindenki természetesnek veszi, hogy ha szimplán a katolikus kifejezést használja az a római katolikust takarja. Nem volt semmi hátsó szándékom :) egyszerűen ez már a bögyömben volt...
@plum: Ne aggódj Plum!
Lajos szeret téged (is) sőt, most virtualice megveregeti a vállad.
@Flagellum Dei: (17) Az a Móricz János, aki azt állította, hogy az Özönvíz után az úgynevezett Amerikai Új Világ vált a civilizációk szülőanyjává, amiknek az alapja az ősi Magyar kultúra volt? Akiről kizárólag „Titkos Tudás Tárháza”, a „Világbiztonság”, „Maghar Akadémia”, „Napút” nevű ezoterikus weboldalakon lehet olvasni? Köszönöm, de semmi kézzelfogható bizonyítékát nem találtam annak a mesének, amit az ő ecuadori nagy felfedezése kapcsán emlegetnek. Magyar vonatkozású kincses barlangrendszer: ez számomra egy magyar Aladdin-story, semmi több! Persze te ettől még HIHETSZ benne...
"Jézus Krisztus az egyetlen és tökéletes áldozatot mutatta be a golgotai kereszten minden ember bűnéért. Az Ő halála, az Ő vére volt az ár a mi életünkért. Nincs senki Őrajta kívül, aki megmenthetne minket. Ő mondta:
"... senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam ..." (János 14,6)
Így van!
@totati:
Egy kicsit túlszaladtál. Én pusztán a kézzelfogható bizonyítékokat ajánlok figyelmedbe. Olyan barlangrendszert ami több tízezer ember befogadására alkalmas. Egy ilyen barlangrendszer óriási munka, ezt nem építik sem véletlenül sem hiába.
A mással kapcsolatos teóriákról nem írtam. Azt gondoltam, hogy talán megérted mi lehet ez a barlang.
Nincs ötleted?
@Flagellum Dei: (24) Ha egy-két ezoterika- és vallásmentes linket küldenél ezen csodabarlangrendszer vonatkozó ámulatod alátámasztására, sokat segítene a gondolkozásban. Ha már ötletelünk: ha én én ősmagyar lennék és pl. sokat esne az eső, mert ez a vidék, úgy tudom, olyan, szomorú lennék, hogy ne tudom gyakorolni a hátrafelé nyilazást, ezért akkora barlangrendszert fúrnék, hogy akár több ezren is vígan nyilazhassunk fedett pályás feltételek között. Lehet, hogy túl egyszerű a gondolkodásom ... :-)
@huKKKati:
Nem, egyszerűen majomkodsz.
@Flagellum Dei: (26) Ezt az evolucionista megbélyegzést is elhordozom szeretettel, mert szeretnélek megérteni. És remélem egyszer te is megérted, hogy nem vagyok huKKK. És hazudni se szoktam. Poénkodni próbálok néha, ha estelenre sikerülne némelyik, nézd el nekem. Még nem fejezte be Isten a formálásomat :-)
@totati: 27. komment jav.: "esetlenre"
@hukkk: Na hallod, micsoda öröm, hogy FD Druszám egynek gondol minket. Az Úr is ezért imádkozott a főpapi imájában: "nem értük könyörgök csupán, hanem azokért is, akik az ő szavukra hisznek énbennem; hogy MINDNYÁJAN EGYEK LEGYENEK úgy, ahogyan te, Atyám, énbennem, és én tebenned, hogy ők is bennünk legyenek, hogy elhiggye a világ, hogy te küldtél el engem." (János 17,20-21.)
Ha lenne egy húgunk, úgy hívhatnák: huKK Kati :-D
@totati: 29-re: Én jó leszek, bratykó...? De csak félve és mélységes hódolattal bátorkodom ajánlani magam. Huginak. :-D